Научный руководитель к.ю.н. Иванов И. С.
«…ситуация стала привычной: адвокатов убивают, им угрожают, их берут в заложники; «выбивают» из процессов». /из интервью с вице-президентом Федеральной палаты адвокатов России А.П. Галогановым, 2009 г. / |
Современное общество отличается конфликтом интересов: политических, имущественных, личных. Конфликт любого уровня, как правило, сопровождается нарушением прав, и чем он глубже, тем больше страдает неповинных людей. Вне всяких сомнений, адвокатура такому обществу более чем нужна. Поскольку только профессионал способен предложить и реализовать легальный путь выхода из неприятной, сложной и опасной жизненной ситуации.
Избавляя клиента от проблем, адвокат вынужден перекладывать их на свои плечи – когда осознанно, а когда и нет. «Несколько лет назад убили адвоката нашей московской палаты, - рассказывает А. П. Галоганов. – У него была генеральная доверенность на ведение дел клиента, а клиент обладал огромным имуществом - землей, недвижимостью. Сотрудники милиции, работающие на другую сторону, отследили его от арбитражного суда, посадили в машину, привезли в одно из заброшенных зданий г. Королева в наручниках, где заставили подписать генеральную доверенность, отказаться от этой собственности. Адвокат не мог думать о таком риске, когда принимал решение защищать своего клиента, о том, что не нужно было брать на себя доверенность, так как сам этот факт повлек за собой опасность. Адвокат был религиозным человеком, попросил их снять наручники, чтобы помолиться перед смертью, и пытался бежать. И его застрелили. Убийц осудили на длительный срок»[1]. Одна из версий убийства в Астрахани адвокатов Розенберга и Жалилова (дело 2005 года) заключается в том, что они защищали предпринимателей, в отношении которых в УБОП были возбуждены сфабрикованные дела[2].
Адвокат всегда стоит перед выбором: либо честность, мужество и неподкупность, либо погоня за сверхприбылями, в которой указанные качества теряются довольно быстро, а чаще сознательно вытравляются – таковы правила безумной гонки. Исследователи убеждены, что воровская идеология ныне заняла в государстве верх над всеми остальными ценностями и критериями[3]. Наш собственный опыт общения с ветеранами адвокатуры показывает, что негласно профессиональный уровень адвоката в самом сообществе нередко оценивается по тому, умеет ли он «договариваться» с правоохранительными органами, то есть во главу угла ставятся прежде всего неформальные отношения конкретного адвоката со следователями, прокурорами и другими должностными лицами. Ветераны как правило осуждают молодых коллег, откровенно бравирующих своими связями.
Конечно адвокату приходится трудно. Профессиональный долг и закон запрещают ему бросать клиента, кем бы тот ни оказался. Отчасти, но не столько поэтому, сколько в силу сделанного выбора, о котором говорилось выше, выделяются адвокаты, обслуживающие деятельность организованных преступных групп. «Адвокат, вовлеченный в организованную преступную группу (сообщество), как правило, оказывает им свои услуги на постоянной основе, - пишет Ю. П. Гармаев, - «курирует» дела ОПГ (ОПС), консультирует о способах подготовки, совершения и сокрытия преступлений, средствах и методах выявления, раскрытия и расследования, применяемых правоохранительными органами»[4]. Убийства адвокатов данной специализации напрямую связаны с их «профессиональной» деятельностью, вот уж где применимо крылатое выражение «он слишком много знал». Следует, однако, оговориться, что большинство громких убийств, анализу причин которых посвящена настоящая работа, остается нераскрытым. Приходится оперировать не только официальными данными, но также догадками и мнениями осведомленных лиц. Так, например, в интервью, которое дал коллега и близкий друг убитого адвоката Ивана Вдовина (г. Тольятти, дело 1998 года) – Александр Паулов, отмечается: «У адвокатов нет такого понимания, как работа с ОПГ. Для нас клиенты все одинаковые. Будь он фашист, коммунист или еще кто. Вот, к примеру, Иван Вдовин работал одно время с Напарником (криминальный авторитет). Что ж, надо его убивать за то, что он защищал такого человека? За это не убивают. Лично у меня была такая версия, что его убили сотрудники правоохранительных органов, но руками бандитов»[5].
Комментируя факты убийств своих коллег (Маркелова, Штейнберга, Замосковичева) в интервью радио «Эхо Москвы» вице-президент Международного союза адвокатов Генри Резник сказал: «Просто-напросто это еще одно подтверждение, что мы живем в криминальном обществе, и я бы сказал, таком нравственно запущенном»[6]. Другой представитель корпорации, первый вице-президент Федерального союза адвокатов России Игорь Трунов, дал следующее, более развернутое, описание причин: «У нас достаточно часто происходят убийства адвокатов, потому что, к огромному сожалению, законодательно не защищены ни он сам, ни его родственники. То есть адвокат, который наравне с прокурором и судьей участвует в уголовном процессе, по закону всего лишь простой гражданин. Это создает повышенную группу риска в адвокатуре. Такой пробел в нашем законодательстве, умышленно этим законодательством оставленный, приводит к тому, что это наиболее простой способ решения юридической проблемы. Если адвокат добросовестен, профессионален или просто строптив, то нередки телесные повреждения и даже убийства. Это, конечно, накладывает на адвокатскую деятельность определенный отпечаток, и адвокаты, юристы, как никто другой, осознают свою беззащитность, и, естественно, это сказывается на качестве юридической помощи»[7].
Убийства адвокатов вряд ли можно назвать российской «изюминкой». Так, например, в США в июне 2011 года совершено нападение на адвоката Джеролда Шелли. Его застрелил бывший муж одной из клиенток, которую Шелли представлял в бракоразводном процессе. «В области семейного права США часто возникают напряженные ситуации между сторонами, ведущие и к насилию в отношении юристов»[8]. В 2005 году Лу Банле, адвокат крестьян деревни Тайши, расположенной в окрестностях южного китайского города Кантона, был до смерти избит группой лиц, действовавших (версия СМИ) по указанию местной администрации. Причина: обвинение крестьянами мэра деревни в том, что он с целью личного обогащения без их согласия продал значительную часть земель поселения. «Правда состоит в том, - пишет китайский наблюдатель, живущий в США, - что победа крестьян может поставить под сомнение законность очень многих сделок с недвижимостью в Жемчужной дельте (районе, объединяющем 9 южных провинций Китая, Гонконг и Макао)»[9].
Эти и другие материалы, изученные нами в ходе исследования, позволяют построить примерный перечень причин убийств адвокатов, применимый не только к российским, но и зарубежным реалиям. Базовая, универсальная причина – это всегда конфликт интересов. Характер, особенности конфликта и роль в нем адвоката являются критериями выделения более конкретных причин. Наиболее полезный показатель в данном случае – цель убийства, которая всегда обусловлена правовым нигилизмом, презрением к действующим законам, но и всегда имеет свое содержание, по которому можно выделить следующие цели-причины:
1) наказать адвоката, отказавшегося выполнить требования (в более широком смысле - не оправдавшего надежды) клиента или иного заинтересованного лица;
2) устранить адвоката-свидетеля, располагающего сведениями о преступной деятельности клиента или иных заинтересованных лиц;
3) остановить оказание адвокатом помощи противнику клиента, либо поквитаться за уже оказанную помощь;
4) бросить вызов адвокатскому сообществу, государственной власти и гражданскому обществу.
[1] Интервью: Адвокатов убивают, им угрожают, их берут в заложники (интервью с вице-президентом Федеральной палаты адвокатов России, президентом Адвокатской палаты Московской области А.П. Галогановым) // Юрист, 2009, N 3.
[2] http://lenta.ru/news/2009/12/10/lawyers/.
[3] Сергеев В.И. Об осознании текущего момента и нравственном выборе адвокатами своей роли в защите бизнеса и предпринимательства // Адвокатская практика. 2011. N 2.
[4] Гармаев Ю.П. Незаконная деятельность адвокатов в уголовном судопроизводстве: Иркутск: ИПКПР ГП РФ, 2005, http://www.kalinovsky-k.narod.ru/b/garm2005/03.htm.
[5] Всегда на грани, или Почему убивают адвокатов? // http://www.advokatrus.ru/doc/313.
[6] Почему убивают адвокатов // http://www.echo.msk.ru/programs/razvorot/567211-echo/. Дата интервью 20.01.2009.
[7] Deutsche Welle - Игорь Трунов: Адвокаты в России беззащитны // http://www.trunov.com/content.php?act=showcont&id=4244.
[8] В США тоже убивают адвокатов и юристов // http://pravo-usa.livejournal.com/11654.html.
[9] В Китае в споре за землю чиновники с ведома государства убивают адвокатов и крестьян // http://obzor.westsib.ru/news/29579.
